
Płoty odcinające dostęp do zbiorników wodnych nadal powstają. Lekcja dla Iwana Bakanowa
17.12.2019„Obecnie przygotowuję się do przeszukań, ponieważ od aluzji i ostrzeżeń szybko przeszliśmy do NŚD (niejawnych czynności śledczych) w realnych postępowaniach karnych. Zgodnie z zapowiedzią, w celu dyskredytacji, awakowskie struktury obwodu dniepropietrowskiego rzeczywiście realizują zadania drużyny „ZE” i prowadzą śledztwo przedsądowe w postępowaniach karnych z 09.09.2019 r. o numerze 42019042630000209 oraz z 31.10.2019 r. o numerze 12019040000000889. Na razie zarzuca się cz. 3 art. 191 KK Ukrainy oraz cz. 2 art. 364 KK Ukrainy. (Nadużycie władzy lub stanowiska służbowego, Przywłaszczenie, sprzeniewierzenie mienia lub wejście w jego posiadanie na drodze nadużycia stanowiska służbowego)” – poinformował Maxim Golosnoy.
PIERWSZE ULTIMATUM OD DRUŻYNY „ZE”
„ROZMOWA Z NIMI JEST KRÓTKA: albo przestaję krytykować reformę rolną i siedzę cicho, albo obłożą mnie sprawami karnymi, przeprowadzą przeszukania, podczas których koniecznie znajdą »piekielne kompromaty«, od literatury separatystycznej po narkotyki i materiały wybuchowe, oraz za pośrednictwem kontrolowanych mediów obowiązkowo wyrobią mi odpowiednią reputację.
Spraw karnych na szczeblu obwodowym będzie wiele i w przeważającej większości będą one tak czy inaczej powiązane z moją pracą w samorządzie lokalnym. Aby potwierdzić powagę swoich zamiarów, okazali wyciągi z ERŚP z 09.09.2019 roku o znamionach czynu zabronionego przewidzianego w cz. 3 art. 190 KK Ukrainy oraz cz. 2 art. 364 KK Ukrainy. Kuratorzy ci sami: deputowany z drużyny »ZE« Demczenko oraz jego asystenci-konsultanci.
»JESTEM PRZECIWNY SPRZEDAŻY UKRAIŃSKIEJ ZIEMI I PRZYJMUJĘ TO WYZWANIE!!! Nie będę żyć według scenariusza antymajdanowców i jawnych aferzystów, którzy z pomocą łatwowiernych Ukraińców i kontrolowanych mediów dostali się do władzy«.
Poprzednim razem Golosnoy był prześladowany za swoją działalność opozycyjną za czasów Janukowycza. Sprawa na zamówienie została wszczęta przez prokurator obwodu Marczuk wbrew obowiązującemu prawu, a potem rozpadła się w sądzie.
I pamiętamy, jak to wszystko się skończyło:







