Как государство кормит монополии за счет населения

Еще при совке население было нищим и не могло платить “рыночную цену” ни за что, включая даже хлеб. Но зато государство контролировало огромное количество собственности, активов. И извлекало оттуда прибыль, в том числе и из самих же граждан, эксплуатируя их, по сути, рабский труд.

С тех пор население не особенно разбогатело. То есть, его платежеспособность остается предельно унылой. Однако те самые активы (включая и население, и монополии всякие) теперь эксплуатирует совсем не государство, как таковое, а какие-то совсем другие люди… И возникает естественный вопрос: так кто же будет тех убогих кормить?

Мало того, те “другие люди” хотят не просто зарабатывать, они хотят получать сверхприбыль с использованием монопольного положения, дабы окупить и политические издержки, связанные с обретением этого положения. И потому они крепят тарифы. Но поскольку население тех тарифов платить не может, это эта роль радостно возлагается, снова таки, на государство.

Вы оценили всю красоту игры? Теперь государство должно кормить даже не население (перед которым какие-то там соцобязательства), а напрямую “правильных парней” обеспечивая им сверхприбыль и “инвестиционную составляющую”. Ибо таки да, инфраструктура в унылом состоянии и настоятельно требует денег: и на модернизацию, и на компенсацию потерь.

Деньги нужны, никто не спорит. Но теперь получается, что эти деньги должно заплатить снова-таки государство (ну и население, из кого еще есть что вынуть), а пойдут они на модернизацию уже чьей-то частной инфраструктуры. Что не только поднимет капитализацию “правильных парней”, но и сильно упрочит их монопольное положение.

Попрошу заметить, когда они приватизировали всю ту инфраструктуру (вместе с монополией), подразумевалось что это они туда будут вкладывать деньги. Свои деньги. И тем самым, кстати, создавать некую конкурентную среду. Именно потому все это и досталось им почти “нашару” – там были проблемы и нужно было их решать. А теперь оказалось, что проблемы решать будут (и деньги платить) совсем даже не они, а какие-то совсем другие лохи. У них, мол нету, денег на модернизацию, и взять их негде. Так и нахрена тогда они все это приватизировали, в чем смысл мероприятия?

Ну можно было-бы понять приватизацию (пусть даже очень дешевую) самой инфраструктуры. Но давать в нагрузку еще и монополию – это непонятный ход. Можно было-бы даже дать монополию при условии какого-то понятного плана капиталовложений, той самой модернизации, чтобы обеспечить возврат вложений. Но тогда деньги должен вкладывать монополист, а никак не рынок, и тем более – не государство.

Но мы все сделали ровно наоборот: сохранили монополию (и даже ее упрочили) и теперь вынуждены дотировать отрасль как за счет государства (субсидии), так и за счет рынка (цены выше мировых и не налазят ни на какую голову). Только теперь это все (вместе с остатками инфраструктуры) непонятно в чьих руках. Это типичный пример наших “реформ”, где все через жопу.

И пример этот не единичен. В принципе, еще при совке государство держало какое-то огромное количество активов (собственности) и имело огромное количество социальных обязательств. Начиная с пенсий и зарплат бюджетникам и заканчивая “социальными ценами” на много чего, от хлеба до тех самых услуг инфраструктуры. И второе – обеспечивалось первым. Что мы получили в результате? Активы отдали. То есть даже не продали, а просто отдали. И если какие-то деньги и попали в казну, то были разворованы. Но обязательства остались, и они создавали нагрузку на бюджет, создавали и создают. Ту самую нагрузку, которую теперь невозможно нести в отсутствии активов.

Ну вот, объясните мне тупому, нахрена было приватизировать автомобильную промышленность, что бы потом 20 лет душить собственный внутренний рынок запретительными пошлинами? И по итогу остаться у разбитого корыта, ибо нету ни вменяемого производства, ни дешевых автомобилей на рынке, и нет даже зарплат тем многострадальным работникам автопрома. Зато в стране появилось десятка два новых миллионеров, а у таможни сыто лоснится #бало. За это мы разве боролись?

Нахрена было столько лет сохранять монополию Укртелекома, тормозя развитие всех альтернатив и внедрение новых технологий (от 3G до интернет-телефонии)? Ведь по итогу пришлось Укртелеком отдать почти на шару, когда он не стоил уже ничего. И отдать не абы кому, а Ахметову. И по итогу даже уряд теперь не знает как обеспечить себе хоть какой-то закрытый канал связи – это была не просто монополия но и стратегическая инфраструктура. Ну вот нахрена?

Приватизация прибыли и обобществление издержек

По итогу мы получили что? Лишенная не только активов, но и инфраструктуры “держава” сохранила массу “социальных обязательств” и совершенно лишних функций, осуществление которых это тоже затраты. То есть классика жанра – приватизация прибыли и обобществление издержек. И, естественно, государство столкнулось при этом с недостатком денег. Но что самое страшное – оно при этом препятствовало развитию собственно экономики, которая и могла стать источником тех денег. На любой практически бизнес (ну кроме “правильных парней”) немедля обрушивался тяжелый кулак фискального и регуляторного гнева. Потому что “очень деньги нужны”. Но по итогу мы получили запретительный уровень фискальной и административной нагрузки, и проблем бюджета оно вовсе не решило. И теперь мы облагаем налогами пенсии, а регуляторы ведут уже даже не регуляторную, а прямо конфискационную политику, потроша матрасы граждан и остатки оборотки предприятий.

Это кстати тоже результат “реформ” имени Азирова, который весь тот фискально-административнй звиздец придумал и воплотил в жизнь.

Да, в совке было многое зарегулировано, но то было в условиях государственной экономики, то были по сути внутренние процедуры собственника, которые регулировались его собственными правилами, его произволом. Это нормально, это его право как собственника. Но когда правила и процедуры, характерные для управления своим собственным имуществом, начали распространяться на имущество чужое, а внутренняя бухгалтерия (вкупе с правом трактовать хозяйственный смысл операций) превратилась в фискальную и регуляторную системы – тогда наступил #издец, полный и бесповоротный. Ибо для начала это разрушило сам механизм собственности, само право. И пострадали там не только и не столько даже подлые барыги. Так как исчезла не только разница между частной и государственной собственностью, исчез и по сути контроль над той собственностью, которая продолжала оставаться государственной. Начиная от бюджетных средств и заканчивая госпредприятиями. И теперь уже все равно было, кто бегает от “контролеров”, частник или чиновник, или директор госпредприятия. И в результате стали воровать. Много. Если “частник” мог воровать только свои налоги, то “люди государевы” могли запустить руку и в бюджет, и в активы. То есть, те самые еще совковые методы контроля госсобственности просто перестали работать, они были просто девальвированы и профанированы попытками их распространить на собственность чужую, частную.

Не желай чужого ибо потеряешь свое, давно было сказано и не мной. И именно это и произошло по итогу с государством. Весь тот бюрократический аппарат не смог сохранить госсобственность, но зато эффективно мешал жить частнику. Его, естественно, обходили всевозможными путями, и это по итогу привело к системной коррупции, к разрушению того самого аппарата, к его недееспособности. И теперь Генпрокуратура с удивлением обнаруживает исчезновение гранта, выделенного США (даже не бюджетом) на самой той прокуратуры реформирование! А по телевизору крутят безбрежные лунные пейзажи на месте добычи янтаря, или эшелоны с лесом, что прут через границу несмотря на строгие и грозные запреты. Если государство не в состоянии навести порядок в собственном кармане, то что оно извините забыло в моем?

Но то самое тотальное разрушение системы госуправления не привело к ее дезинтеграции, оно привело к ее перерождению, и мы по итогу получили огромную (и довольно дорогую) систему воровства и бандитизма. Систему высокоорганизованную и предельно устойчивую, в институциональном смысле этого слова. И любые теперь попытки ее реформировать – заканчиваются мягко говоря печально.

Мы можем ждать мессию который “придет – порядок наведет”. Но нихрена такого не будет, даже если мы его дождемся. Ибо Бог всегда на стороне больших батальонов. А “система” – это очень большой “батальон”. Более миллиона человек так или иначе задействованы там, в их распоряжении имеются значительные ресурсы и полномочия, и даже организация. И ничего с ними никакой мессия не сделает. Максимум, что он может – это воскликнуть “Господь – жги”. Или еще каким ядрен-батоном туда жахнуть с нанесением тяжких потерь и полной деморализацией противника. Иначе ничего не выйдет. Даже если их победить (что само по себе фантастика), то заставить их работать “на себя” невозможно, все это будет сопровождаться непреодолимым саботажем, недееспособностью и некомпетентностью. Эта система просто не в состоянии выполнять тех функций которые на нее желают возложить прекраснодушные статисты.

Я вот сейчас совсем по простому объясню. Система сейчас на 70% примерно укомплектована людьми, что сделали вполне сознательный карьерный выбор. Которые шли на госслужбу, чтобы воровать, поступали в ментовские всякие вузы (и институты госуправления) за огромные деньги, инвестировали ресурсы в хлебные должности и широкие полномочия, нарабатывали связи. И это длилось десятилетиями. И они так просто от этого всего не откажутся. И в их руках большая власть сосредоточена, и в этим ничего не сделает никакой депутат, министр или даже Президент. Они могут слегка перераспределить коррупционные потоки (что есть часть той системы), слегка там перетасовать кадры на принципах личной лояльности, но не более.

Там давно уже нет людей, которые шли на госслужбу “строить коммунизм”, а если таковые и остались, то давно переродились. Там нету никаких “щирых патриотов” и прочих прекраснодушных мечтателей, ибо таковые там не задерживаются, они отторгаются системой. И если туда даже попадали, то надолго не задержались, не успели сделать карьеру и обрести навыки. Они не способны эту систему контролировать. Там все “свои”, и никак иначе. И кого вы туда ни пошлете, будь-то русскоязычные волонтеры или кровавые правосеки – система съест их с говном. Или ассимилирует, или отвергнет, выдавит из себя как чужеродный предмет. Это пора осознать. Ну и уж тем более ничего не добьетесь всякими петициями, прошениями и прочими шумовыми эффектами, импосибл.

Мы уже воспитали 2 поколения кадров для этой системы, отлично к ней приспособленных и прошедших серьезный отбор. Повязанных общими преступлениями, круговой порукой и корпоративной солидарностью. И эти кадры теперь проблема. А главное – мы не имеем никого взамен. Никого, кто может их заменить и управлять тем скрипучим и громоздким механизмом.

Да, могут быть вопросы “что вместо этого”, и я часто их слышу. Но не имеют они смысла, пока не принято главное, стратегическое решение. Решение похоронить систему существующую. Ибо никакие другие варианты невозможны, никакие попытки реанимировать систему эту, защитить ее и.т.д. не принесут нам ничего, кроме катастрофы. Потому как мы не можем ее контролировать во-первых, и она имеет свои собственные цели, во-вторых. Цели несовместимые с просто даже выживанием страны. Они просто уничтожат государство. Не потому, что они его ненавидят, и не потому даже что работают на интересы врага (что кстати встречается), а просто потому что они хотят жрать. А жрать им уже нечего. И потому они доедают государство, вот сейчас доедят и потом-таки сдохнут с голоду и сами.

Вопрос разрушения этой системы – это не моя блажь, и даже не вопрос ее собственного разрушения (она погибнет и сама собою, неизбежно). Ее срочное разрушение нужно тем, кто хочет сохранить хоть какие-то огрызки того самого государства, на которое они молятся. Пока “система” его не прикончила окончательно…

Станислав Кукарека