Итак, вернемся к гранате, которую я обнаружил в своем огороде. Я особо не комментировал данную ситуацию. Так как погряз в судах по этому поводу. Сроки на обжалования противоправной бездеятельности правоохранителей строго регламентированны и мне было очень важно их не пропустить. А комментировать что-либо в рамках нового КПК можно только при наличии решения или определения суда.

Анализируя все происходящее, один мой товарищ, который имеет за плечами реальный боевой опыт, сделал свой собственный вывод. Он сказал примерно следующее.

Максим, где ты видел в наше время милиционера, который готов рисковать жизнью за свою зарплату? Брать в руки боеприпас неизвестного происхождения, о котором он ничего не знает. Тем более, как утверждают сотрудники, выехавшие первоначально на место, что на гранате отсутствовала чека. Тут два объяснения: либо тупая сельская безалаберность, либо тем кто забирал боеприпас доподлинно было известно про него абсолютно все. Другими словами, не исключено, что они же его туда и положили, либо гранату подбросили по их указке.

Версия о безалаберности могла бы быть вполне реальной, если бы не одно “но”. На суде по моей жалобе на противоправное бездействие и милиция, и местная прокуратура категорически были против возбуждения дела по факту нахождения гранаты недалеко от моего дома. Более того, в милицейском отчете, предоставленном в суд, было четко указанно, что информация Голосного о боеприпасе не подтвердилась и у него был найден фрагмент железа не представляющий никакой опасности.

Вы знаете, с гранатой я сталкиваюсь впервые и, честно говоря , я немного растерялся , но выходит так, что если бы я не сфотографировал гранату на фотоаппарат соседей, то меня бы выставили полным идиотом. Согласитесь, очень эффективный метод морального давления.

Таким нехитрым образом можно было без труда надеть на меня костюм шута. Я считаю, что на суде ключевую роль сыграла именно фотография гранаты. Фотография имела впоследствии большое значение.

Неофициально мне дали понять, что этот предмет со складов МВД

В судебном заседании мое слово подкреплялось только фотофиксацией с места происшествия. Потому как в суде мое слово было против слова прокурора и против отчета милиции. Но ни у прокурора, ни у милиции не было фотографии самого предмета. Таким образом, я сумел заставить через суд возбудить уголовное дело по факту. И мне, как заявителю, абсолютно все равно какая была граната: учебная или нет. Если граната была учебная – то это чистой воды хулиганка. Если боевая, то вывод понятен сам собой.

Одно я понимаю четко, что такого беспредела не было давно. Да, я продолжаю вести дела против бывшего прокурора Днепропетровской области Марчук Н.В (подельница Вилкула), прокурора Днепропетровской области Романа Федыка (на котором пиарились все кому не лень, а в строю остался, похоже, я один), против начальника следственного управления УВД Днепропетровской области Грызы, против действующего начальника следственного управления УВД города Днепродзержинска Гусятниченко В.В., против бывшего прокурора города Днепродзержинска Решетилова и еще целого перечня фигурантов с погонами поменьше. Я борюсь, особо не делая из этого пиара, на который и времени-то особо нет. Просто выполняю свой гражданский долг.

Однако, стоит отметить  позицию местных СМИ по этим вопросам. Я никому не навязываюсь, но как при первом покушении со стрельбой, так и при втором – эпизоде с гранатой, – полный информационный штиль в СМИ нашего города и практически в области. Неужели у нас не осталось независимых изданий и журналистов? Кому выгодно гасить такие информповоды?

Ладно, с покушением и гранатой. Но правоохранительная и судебная система – это основа любого цивилизованного общества. Мы хотим изменить систему,  твердим как все плохо, но почему никого не интересует успехи и опыт борьбы в этой области таких активистов как я? Победы в судах, привлечение правоохранительный к ответственности, уникальные юридические прецеденты, казалось бы, должны стать предметом самых тщательных журналистских расследований (в любой нормальной стране). Но посмотрите, что мы обсуждаем в соцсетях и СМИ: снос памятников, переименование улиц, дорожно-транспортные происшествия, повышения тарифов. Все то, что является следствием прогнившей системы, а не ее причиной. Уже даже начало забываться такое популярное недавно слово как “люстрация”.

Внимание общества плавно переключается на второстепенное, потихоньку стравливая нас друг с другом. Снос памятников, осуждение или прославление Сталина или Бандеры, запрещение коммунизма – все это хорошо. Но завтра вы пойдете платить тройную цену за газ и электроэнергию, послезавтра вас ограбят на улице или незаконно бросят за решетку. Или отожмут Ваше имущество в продажном суде. И ваша принципиальная позиция по поводу державної мови, Московского патриархата, роли Сталина или Бандеры в нашей истории вам никак не поможет!

Пока начать понимать правильные вопросы!

Дописывая эти строки, узнаю, что мое заявление в отношении сотрудника Петриковского РВ по факту служебной халатности не внесено в ЕРДР и уголовное дело не возбуждено. Теперь через суд я должен пытаться заставлять прокуратуру возбуждать дело по факту явного беспредела правоохранителей, которые неадекватно, незаконно повели себя с найденной гранатой.

Также Петриковская милиция и прокуратура недавно закрыли дело, которое я в который раз возбудил в отношении секретаря сельского совета Елизаветовки Анны Дашивец, которая уже много лет разоряет село вместе с депутатами. Я никак не мог понять, ну чего они так в цепились нее, и с таким усердием разваливают любое дело, которое я возбуждаю? Вроде и личных интересов нет… Только сейчас до меня дошло, что и Дашивец, и депутаты, и прокуроры, и милиция – это ОДНА СИСТЕМА, которая защищается. И все они – части единого целого и даже на подсознательном уровне пытаются не дать ее развалить…

Максим Голосной

Вместо эпиграфа:

И вот один, уже друзья далёко.
И трижды проклята моя дорога.
Девиз был “Все за одного”
И в этом был успех..
Но нет со мною никого..
Лишь я один за всех…