В старой компьютерной игре “DOOM-III” , один из “модов” назывался “Орбитальный коллапс”. Коммунальный коллапс в современной Украине звучит не так зловеще, но содержит в себе куда меньше приятных моментов, чем игра в упомянутую игрушку в недалеком прошлом.

Вчера в новостях услышал комментарий о том, что в Одессе происходят веерные отключения электроенергии по причине: “нехватки топлива и неисправности оборудования”. Конечно без капитальных инвестиций в течение последних 25 лет в: капремонт, модернизацию и реконструкцию, любое оборудование будет ломаться, приходить в негодность и выходить из строя.

Еще пару лет назад, на “Хвиле” Романенко и на fb, разворачивалась активная общественная дискуссия о том, что коммунальные хозяйство Украины изношено на 80% и без капитальных инвестиций вскоре накроется медным тазом, со всеми вытекающими последствиями. И вот похоже этот момент истины сегодня уже наступил. И как всегда, так некстати! На дворе война а в карманах пусто.

Но ведь у нас есть государство. Или нет? Ах да, наше государство банкрот… Хотя как сказать! Все зависит от подхода к делу. В одной из недавних аналитических статей в отечественных СМИ на тему возможности (вернее вероятности) дефолта в Украине, был процитирован некий зарубежный эксперт по государственной экономике, который привел “весомый” аргумент, что: “теоретически государство, в отличие от частной компании, не может стать банкротом, потому что всегда способно напечатать любое количество денег, и собрать с населения любое количество налогов”. Наверное, наше правительство “камикадзе” очень внимательно читает подобные “обоснования”, и охотно прислушивается к ним.

Я бы возразил такому “эксперту”, что государство не может напечатать “любое” количество денег. Вернее может, но печатать деньги это не значит создавать ценности, которые можно купить за напечатанные фантики. И собрать “любое” количество налогов государство также не может. Потому что налоговый ресурс граждан небезграничен. Ведь за шерстью всегда идут шкура, мясо, а потом остаются несьедобные кости…

Однако есть у государства другая, намного более ценная и полезная функция, чем просто печатать деньги и собирать налоги (к чему собственно и свелись все функции государства в современной Украине). Это – управление государственными ресурсами, стимулирование деловой активности и государственный дивелопмент новых ценных активов. То есть говоря простым языком, гос. менеджмент, гос. заказ и кап. строительство.

А вот под эти стратегические цели развития, государство и может выпускать точечную инвестиционную денежную эмиссию. Под гос. заказ и капитальные проекты долгосрочного развития, строительство инфраструктуры, в том числе транспортной, коммунальной, технической, технологической, научной, образовательной, здравоохранительной, военной. В том числе под капремонт, модернизацию и реконструкцию коммунальной хозяйства (естественно, параллельно глубокому реформированию коммунальных, как и всех прочих служб).

Но опять же, ах да, коммунальное хозяйство, вернее его самые “жирные” куски, сегодня находятся в руках олигархов. Таких, как понсор сепаратистов, ренегат и инсургент (и по совместительству гопник номер 1) Ахметов. А олигархи, судя по всему, все так же сегодня, как и вчера, не намерены вкладывать капитальные инвестиции в обьекты бывшей гос. собственности, которыми распоряжаются и “управляют”. Они по прежнему намерены лишь доить, доить, и еще раз доить. Для этого они собственно и пришли в этот мир, в этом их миссия и такова их суть. С этим ничего не поделаешь, нельзя волка-людоеда сделать вегетарианцем.

Волка-людоеда нельзя приручить. Но его можно (и даже нужно!) убить. Или в крайнем случае запереть в зоопарке, на радость защитникам “дикой природы”. Вот в этом случае и может пригодиться главная ценная функция государства – защита добропорядочных законопослушных граждан от “диких волков”. Национализация или экспроприация, и если нужно, реприватизация. Только на этот раз уже без “прихватизации”. И под жестким контролем, и на условиях, выгодных всему обществу.

Возможно, это может происходить в виде процесса акционирования так, чтобы рядовыми инвесторами и акционерами становились сами простые граждане – члены местных коммун. Которые бы нанимали для управления своей акционерной собственностью профессиональных менеджеров, а не жили под бесконечным колпаком олигархов. Но для всего этого прежде вмего нужно, чтобы само государство было не частной (или ленно-феодальной) вотчиной олигархов, а акционерным обществом НАРОДА!

Петрачков Александр