В решении Высшего спецсуда, которым я был полностью оправдан по уголовному делу, четко указан факт нарушения закона со стороны прокурора Днепропетровской области Марчук Н.В., а именно:

…У подальшому в межах проведення розслідування цієї кримінальної справи попри наявність нескасованої постанови слідчого від 07 березня 2007 року про закриття кримінальної справи всупереч вимогам п. 10 ч. 1 ст. 6 КПК України прокурор Дніпропетровської області виніс постанову від 06 квітня 2011 року про порушення кримінальної справи щодо Голосного М.І. за ч. 1 ст. 296 КК України за тими же обставинами завдання тілесних ушкоджень Берзіну Ю.Г. 05 червня 2005 року і кримінальну справу № 21059039 направив для організації розслідування.

Факт данного правонарушения установлен в суде и сомнению не подлежит. По результатам этого решения в рамках нового УПК мною было написано заявление (с приложением копии решения суда) на Генпрокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности прокурора области Марчук Н.В. за незаконное возбуждение против меня данного уголовного дела.

Согласно нового УПК при поступлении заявления о правонарушении, такое заявление должно быть немедленно внесено в единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) и начато расследование. Вместо этого я получаю “писульку” (иначе не назовешь), в которой указывается что Генпрокуратура перенаправляет мое заявление на заместителя прокурора Днепропетровской области Пахница О.В. с предложением “РАССМОТРЕТЬ согласно действующего законодательства” данное обращениев отношении правонарушения, которое “на мой взгляд” имело место! Т.е. фактически, игнорируя установленный в суде факт (в приложенном копии судебного решения) Генпрокуратура в нарушение “Закона о прокуратуре” и действующего Уголовно-процессуального кодекса перенаправляет мое обращение заместителю областного прокурора и предлагает ему наказать прокурора Днепропетровской области. :)

Со всяким, знаете, приходилось встречаться, но такой “пофигизм” или вопиющую некомпетентность я вижу первый раз!

В связи с этим в установленный законодательством срок я подал жалобу на противоправное бездействие начальника СУ ГПУ  Котенко, выразившееся в невнесение в (ЕРДР)  моего заявления. Так что скоро нас ждет 2 часть “марлезонского балета” – Печерский суд против Генпрокуратуры.

В дополнение надо сказать что мои аналогичные обращения в областную прокуратуру относительно возбуждения дела против начальника следственного отдела Грызы, который также, согласно решения суда должен нести ответственность, не получили вообще никакой реакции, не смотря на установленные сроки…

Максим Голосной