Morgen werden 80.000 Ukrainer in der Stadt Smela mit der Willkür der Anhänger der „Schokoladendiktatur“ allein gelassen. Die Stadt bereitet sich auf künstlich geschaffene Notfälle vor. Vielleicht stehen Kriwoj Rog, ein Teil der Stadt Kamenskoje und einige andere ukrainische Städte, die von den Huckstern aus Naftogas als Geisel genommen wurden, in der Schlange.

Eine solche ungewöhnliche Situation ist eine direkte Folge der IGNORATION von Artikel 13 der Verfassung der Ukraine! (Eigentum erfordert. Eigentum darf nicht zum Nachteil von Mensch und Gesellschaft genutzt werden.)

Unter diesen Bedingungen kann jeder Ukrainer sein persönliches Revolutionsrecht ausüben.

RECHTLICHE AUSWIRKUNGEN UND MÖGLICHE ENTWICKLUNG VON VERANSTALTUNGEN

Die Gesellschaft hat ein natürliches Recht, ihre Rechte zu schützen, wenn die Souveränität und die Menschenwürde der Menschen verletzt werden. Das Recht auf Aufstand in Form einer gewalttätigen Form des Widerstands wird als konstitutionelle Entsprechung des Rechts auf notwendige Verteidigung oder als extreme Maßnahme (Ultimaratio) angesehen, an die sich Menschen wenden, wenn sie ihre Rechte nicht durch andere Mechanismen, die unter einem demokratischen Regime umgesetzt werden, wirksam schützen können. [3]

Der Mechanismus eines solchen Schutzes ist der Wunsch der Menschen, die Macht entfernen möchten. Wenn die Macht nicht ersetzt wird, haben die Menschen das Recht, sich zu revoltieren und das Problem durch Waffengewalt zu lösen. Die Vereinten Nationen erkennen die Gültigkeit des Aufstands an, wenn

1) In dem Staat, in dem der Aufstand stattfand, herrscht Tyrannei und Unterdrückung.

2) die Rebellen haben einen besonderen Zweck in der Form der Beseitigung von Tyrannei und Unterdrückung;

3) Im Rechtssystem des Staates gibt es keine wirksamen und zugänglichen rechtlichen Mittel für das Volk, um Tyrannei und Unterdrückung zu beseitigen.

RECHTLICHER RAHMEN

Am 10. Dezember 1948 verkündete die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und stellte fest: „… Wenn man bedenkt, dass die Vernachlässigung und Missachtung der Menschenrechte zu barbarischen Handlungen geführt hat, die das Gewissen der Menschheit verärgert haben. Die Schaffung einer solchen Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit haben sowie frei von Angst und Not sind, wird als hohes Verlangen der Menschen bezeichnet. Es ist notwendig, dass die Menschenrechte durch Rechtsstaatlichkeit geschützt werden, damit die Menschen nicht gezwungen werden, als letzten Ausweg einen Widerstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu leisten. “ [5]

Aus den Zitaten folgt, dass man ein Revolutionsrecht hat.

In einigen westlichen Staaten wird im Allgemeinen eine ähnliche Form des Protestes gegen die Tyrannei im Grundgesetz des Landes beschrieben. In der Unabhängigkeitserklärung der USA ist der Aufstand also nicht nur ein Recht, sondern eine Verpflichtung der Bürger. „Eine Pflicht vor Gott“, schrieb der dritte amerikanische Präsident Thomas Jefferson unmissverständlich darüber.

Das 1992 erlassene Grundgesetz von Estland, Teil 2 des Artikels 54, lautet: „Jeder estnische Bürger hat das Recht, wenn es keine anderen Mittel zur Verfügung gibt, Versuche zu unternehmen, das Verfassungssystem gewaltsam zu verändern, sowie auf eigenen Wunsch Widerstand zu leisten.“ [6]

In Artikel 23 der Charta der Grundrechte und Grundfreiheiten der Tschechischen Republik von 1991 steht es: „Die Bürger haben das Recht, sich gegen jeden zu wehren, der gegen die demokratische Ordnung der Ausübung der in der Charta festgelegten Menschenrechte und Grundfreiheiten verstößt, wenn die Tätigkeit der Verfassungsorgane und die wirksame Verwendung der gesetzlich vorgesehenen Mittel unmöglich sind „.

In Teil 4 des Artikels. 20 des Grundgesetzes von Deutschland steht es: „Alle Deutschen haben das Recht, jedem zu widerstehen, der versucht, das bestehende System zu beseitigen, wenn andere Mittel nicht möglich sind.“ Die Idee dieser Bestimmung ist von der Erfahrung des Faschismus inspiriert, der legal an die Macht kam, dann aber die etablierte Verfassungsordnung zerstörte. [7]

Verfassung der Slowakei, Artikel. 32: „Bürger haben das Recht, sich gegen jeden zu wehren, der die Ausübung der demokratischen Rechte und Freiheiten einer Person und eines Bürgers, die in der Verfassung vorgesehen sind, verletzt, wenn sich die Tätigkeit der Verfassungsorgane und die wirksame Verwendung der gesetzlich vorgesehenen Gelder als unmöglich erweisen.“ [8]

In Artikel 3 der litauischen Verfassung von 1992 steht es: „Das Volk und jeder Bürger haben das Recht, sich gegen jeden zu stellen, der sich gewaltsam in die Unabhängigkeit, die territoriale Integrität und die verfassungsmäßige Struktur des litauischen Staates einmischt“. [9]

Artikel 120 Teil 4 ist im griechischen Grundgesetz verankert: „Die Einhaltung der Verfassung ist dem Patriotismus der Griechen anvertraut, der befugt ist, jeden Versuch, ihn gewaltsam abzuschaffen, mit allen Mitteln zu widerstehen.“

Artikel 21 der portugiesischen Verfassung: „Jeder hat das Recht, sich jeder Anordnung zu widersetzen, die seine Rechte und Freiheiten und deren Garantien beeinträchtigt, und Gewalt gegen jeden Angriff anzuwenden, wenn es unmöglich ist, sich an die Vertreter der Behörden zu wenden.“ [10]
Im allgemeinen handelt es sich dabei um das Recht auf persönliche Selbstverteidigung im weitesten Sinne des Wortes. In bestimmten Situationen kann es sich auch um Maßnahmen zur Verteidigung des Verfassungssystems handeln.
Auftrag und Umsetzung in der Ukraine
Nach der Verfassung der Ukraine haben die Ukrainer das Recht, sich zu revoltieren. Dies ergibt sich aus einer Reihe von Bestimmungen der Verfassung:

In Artikel 22 der Verfassung der Ukraine steht es: „Die Rechte und Freiheiten einer Person und eines Bürgers die in der Verfassung festgelegten sind,  nicht erschöpfend sind. Verfassungsrechte und -freiheiten sind garantiert und können nicht abgeschafft werden. Bei der Verabschiedung neuer Gesetze oder der Änderung bestehender Gesetze ist keine Einschränkung des Inhalts und des Geltungsbereichs der bestehenden Rechte und Freiheiten zulässig. „

Artikel 3 der Verfassung der Ukraine: „Der Mensch, sein Leben und seine Gesundheit, Ehre und Würde, Integrität und Sicherheit werden in der Ukraine als der höchste soziale Wert anerkannt. Menschenrechte und Freiheiten bestimmen den Inhalt und die Richtung der Aktivitäten des Staates. Der Staat ist immer für seine Aktivitäten verantwortlich. Die Anerkennung und Durchsetzung von Menschenrechten und -freiheiten ist die Hauptaufgabe des Staates. “

Mit anderen Worten, die Verfassung verliert ihre Bedeutung, wenn in der Ukraine der höchste Wert ersetzt wird, wenn das System der ukrainischen Staatlichkeit NICHT auf den Nutzen seiner Bürger, die Verwirklichung ihrer Rechte und Freiheiten ausgerichtet ist. Alle Behörden sind verpflichtet, die Rechte aller Bürger der Ukraine anzuerkennen, zu respektieren und zu schützen.

Weiter steht es in Artikel 5 Teil 2 der Verfassung der Ukraine: „Das Volk ist der Träger der Souveränität und die einzige Machtquelle in der Ukraine“. Da die Macht das Volk ist, besteht die systematische Verletzung der Rechte und Freiheiten der Bürger der Ukraine durch staatliche Stellen in der Veruntreuung und Eroberung der dem Volk gehörenden Macht durch Beamte staatlicher Stellen.

In Artikel 5 Absätze 3 und 4 der Verfassung der Ukraine heißt es: „Nur das Volk hat das Recht, die verfassungsmäßige Ordnung in der Ukraine zu bestimmen und zu ändern, und kann nicht vom Staat, seinen Organen oder Beamten zugewiesen werden. Niemand kann sich die Staatsmacht aneignen. “ [11]

Bürger der Ukraine, die ihr Recht auf Revolte ausüben, können nicht auf Artikel 109 des Strafgesetzbuches der Ukraine („Handlungen, die darauf gerichtet sind, die verfassungsmäßige Ordnung gewaltsam zu ändern oder zu stürzen oder die Staatsmacht zu ergreifen“), angewandt werden, weil das Recht auf Revolte nicht dazu ausgenutzt wird stürzen oder zwangsweise die verfassungsmäßige Ordnung ändern, aber um die verfassungsmäßige Ordnung zu erhalten. [12]

[[Kategorie: Artikel ohne Quellen von mehreren Jahren bis Februar 2014 in der Ukraine fallen unter die Definition von „Machtübernahme und Verletzung der Bürgerrechte auf Freiheit und Würde“. In dieser Zeit wurde der Sturz der Verfassungsordnung vollzogen. Die Machtstrukturen begannen, die Bürger unter Druck zu setzen, Strafverfahren gegen sie einzuleiten. Die Masse der Verbrechen des Regimes gegen die Bürger wuchs, ihre Rechte und Pflichten wurden verletzt. Die Nichterfüllung und das Fehlen jeglicher Handlungen des Staates gab den Menschen das legitime Recht, sich zu revoltieren.]]

Die Gründe für die Gültigkeit des Aufstands gegen das Regime waren folgende Umstände:

1) Verletzung der demokratischen Grundsätze durch die Regierung. Der Staat hat die Macht an sich gerissen.

2) Verstöße der Regierung gegen die Verfassung und die Menschenrechte, insbesondere das Recht auf Leben, Respekt und würdiges Leben, Gesundheit, Freiheit, persönliche Unantastbarkeit usw.

3) Die Regierung hat sich als Angreifer erwiesen, der das Gemeinwohl der Menschen beeinträchtigt.

4) Gesetzesmissbrauch durch öffentliche Gewalt.

5) Vernachlässigung der staatlichen Unabhängigkeit. [13]