Moderne Elisawetowka: durch Reformen (Teil 3)
Mo.Nov. 2018Modernes Elisawetowka: durch Reformen in einem separaten Dorf
Mo.Nov. 2018Trotz der Tatsache, dass die Regierung die Unterstützung für das Dorf ständig öffentlich betont, führt sie die sowjetische Tradition der Versklavung der Bauern fort. Nur jetzt verborgener Haushaltsraub und die künstliche Umwandlung von Dörfern und Städten in ärmlichen Orten zielen darauf ab, das Land den Bauern zu berauben. Bedingungen werden geschaffen, so dass der einzige Ausweg aus der Situation der Verkauf von Land zugunsten landwirtschaftlicher Betriebe und „ausländischer Investoren“ ist. Dies geschieht natürlich unter dem Vorwand der „Wiederherstellung des Verfügungsrechts über unser Eigentum“. In der Tat braucht das Dorf keine Investitionen, aber es braucht Änderungen in der Steuerpolitik. Das Dorf wird sowohl sich selbst als auch die umliegenden Städte ernähren. Wie es gemacht wurde – sehen Sie im Video einen ungewöhnlichen Vorsitzenden aus einem ungewöhnlichen Dorf – Maxim Golosnoy.
Über das Budget, die Besteuerung und wie die moderne Regierung das Dorf weiterhin ausraubt und es künstlich in einen armen Ort verwandelt.
Maxim Goloxnoy:
Wir hatten viele solcher interessanten Situationen von der Freundschaft bis zur Feindschaft, und heute bauen wir wieder Beziehungen in Form eines offenen Dialogs mit dem größten Unternehmen im Dorf PJSC „Orel-Leader“ auf. Und heute können wir sagen, dass wir uns hören. Außerdem werden Emissionen reduziert, und wenn eine Situation inakzeptabel ist, können wir den Direktor, Chefingenieur oder Ökologe anrufen, mit Video- und Fotoaufnahmen auf sie warten, dort sprechen und mit dieser Situation umgehen.
Kleine Unternehmen kommen, sprechen, versuchen zu verstehen, wie sie die Steuerbelastung reduzieren können. Wenn sie keine Argumente finden, die den Vertretern der territorialen Gemeinschaft, vertreten durch die Stellvertreter, entsprechen würden, arbeiten sie weiterhin so, wie sie gearbeitet haben. Warum? Denn die große Mehrheit der Unternehmen befindet sich außerhalb der Siedlung. Tatsächlich zahlen sie im Dorf Steuern, aber leider gibt es keine Kontrollmechanismen im Dorfrat.
Wir sind an ein solches Problem herangetreten, das uns aus der Zeit Kutschmas durch Vererbung überlassen worden war, dass ein solcher Unsinn für die Begriffe „innerhalb der Grenzen“ und „über die Grenzen hinaus“ gebildet wurde. Das ist einfach Absurdität und Idiotie.
Alle Unternehmen, die sich auf dem Territorium des Dorfrats von Elisawetowka befinden, zahlen hier Steuern. Es ist nicht unsere Aufgabe, Unternehmen zu kontrollieren, irgendwie ihre Entwicklung zu koordinieren oder sie beispielsweise für die Erschließung eines Gebiets oder sogar für einen Mechanismus zuzuweisen, wenn ein Gebiet für andere Zwecke verwendet wird. Das ist die Arbeit des Staatskatasters und der Bezirksstaatsverwaltungen, mit denen es sehr einfach und leicht zu vereinbaren ist, da es buchstäblich eine oder zwei Personen gibt. Es ist grundsätzlich möglich, sofort zuzustimmen, aber ich wiederhole, dass ich Format eines offenen Dialogs habe, wenn im Amt des Leiters des ländlichen Raums nichts gelöst wird.
In der Sitzung wird alles öffentlich entschieden. Wenn eine Person kommt, sehe ich ihn zum ersten Mal sowie die Stellvertreter. Ich stelle die gleichen Fragen wie sie: wer sind Sie, was sind Sie.
Aber es gab eine Situation, als eine Tankstelle … Wir kamen zu einem anderen Problem, das wir aus der Sowjetzeit geerbt hatten – dies ist ein unbeholfenes Steuersystem, bei dem der Löwenanteil der Haushaltseinnahmen in den Regional- und Bezirkhaushalt fließt und aus irgendeinem Grund nur die Grundsteuer sinkt und überraschenderweise die Verbrauchsteuer aus dem Verkauf von Kraftstoff. Das ist Idiotie.
Ich als der Vorsitzende des Landrates bin nicht der Leiter der Vereinigung territorialer Gemeinschaften. Ich sollte eigentlich nicht daran interessiert sein, zu kontrollieren, wie viele Personen offiziell beschäftigt sind und wie viel Steuern gezahlt werden.
Tatsächlich waren wir in dieser Hinsicht begrenzt. Um zu zeigen und zu tun, wenn die regionale Führung oder der Staat im Allgemeinen eine solche Idee hatte, ist ein vorbildliches Dorf – selbst Investitionen sind nicht erforderlich. Im Rahmen des Pilotprojekts sollte ein neues Steuersystem eingeführt werden, bei dem 80% des Budgets erhalten bleiben.
Wie sieht das aus? Alle Steuern, die heute an den Bezirk und die Region geschickt werden, muss man sie dorthin lassen und was das Dorf bekommt – muss man auch an den Bezirk und die Region schicken lassen. Das ist alles. Danach werden wir sehen, wie effektiv das sein wird. Wenn Sie kein Geld geben können, schaffen Sie Möglichkeiten. Wir können nicht mit einem neuen Ergebnis rechnen, wenn wir nach dem alten Schema arbeiten. Und ich wiederhole, das alte Steuersystem ist seit Sowjetzeiten bei uns geblieben. Geld ist Unabhängigkeit. Die Menschen müssen lernen, wie kann man Geld verdienen.
Was haben wir für heute? Unverständliche Situation. Ich bin sicher, der Dorfrat von Elisawetowka ist der einzige in Dnipropetrowsk, der sich weigerte, die Verbrauchsteuer auf dem Stand von letztem Jahr zu belassen, und sogar die Erhöhung verweigerte.
Im Gegenteil, es reduzierte das Einkommen um 500.000, da der Lebensstandard der Bevölkerung sinkt. Professionelle
Fachleute gehen weiterhin ins Ausland, um Geld zu verdienen. Die verbleibende Bevölkerungsgruppe kann es sich nicht leisten, aus
anderen Ländern importierten Kraftstoff zu kaufen.
Mann starrte uns an, wir wurden bedroht, man sagte, dass sie unser Budget nicht akzeptieren würden, und im Allgemeinen hielten sie es für dumm. Aber akzeptiert. Und was haben wir? Wir haben eine erstaunliche Formel, die im Januar 2018 von der Regierung von Greusman eingeführt wurde.
Diese Formel muss im nächsten Jahr verdient werden, wobei die in einem bestimmten Gebiet verkaufte Kraftstoffmenge zugrunde gelegt wird. Das kennt weder der Dorfrat und noch eine lokale Behörde nicht.
Tatsächlich senken wir die Verbrauchsteuer um 30-40% weniger. Und
alle schweigen darüber. Das heißt, sie steckten in die Tasche der lokalen
Regierung, obwohl die Haushaltsordnung die Unabhängigkeit der lokalen Haushalte garantiert. Sie sind unabhängig von regionalen Haushalten und dem Staatshaushalt.